Нужна ли в будущем человечеству Церковь? | 7Post

О нравственном преступлении Церкви против человечества я уже писал. Церковь обманула верующих по всей Земле, создав Библию. Допускаю, что на первоначальном этапе составители Библии могли создавать её с благородной целью - через божественные сны пророков ознакомить людей с существованием Бога, Иисуса Христа, ангелов, архангелов, ада, рая, и других элементов вечного мира. И пусть даже учение Церкви было во всём неправильным и расходилось с настоящим положением дел - это не так уж и страшно. Все мы в жизни ошибаемся и наша задача не искать виноватых, а, исправляя свои и чужие ошибки, совершенствоваться дальше. То же самое можно сказать и в отношении Церкви. Ну ошибались представители Церкви насчёт Бога, ну и что? Пусть Бога Творца нет, и творцами мироздания являемся мы сами, но ведь другой вечный мир существует же и значит Церковь была права, когда пыталась донести до нас знания об этом. Поэтому здесь вины Церкви я не вижу. Просто со временем настоящая правда вылезла наружу и теперь прошлые знания о Боге, о сотворении Земли, о сотворении человека можно считать устаревшими. Вот и всё! Это то, что относится к вине Церкви по неправильному информированию населения Земли. Тем более, что это больше вина не Церкви, а Цивилизации богов, зашифровавших свою информацию и введя этим всё человечество в заблуждение.

Но есть ещё и другая сторона возникновения Библии, нелицеприятная для Церкви. Представители Церкви или в самом начале, или на каком-то этапе её формирования решили видоизменить Святое Писание и сочинили лживые истории о жизни ветхозаветных пророков и о смерти Иисуса Христа, казнённого на кресте. Это несомненно уже было сделано с определённой целью - утверждением своей власти над людьми. Церкви срочно понадобился документ, на основании которого она могла бы повсюду насаживать церковную власть и обогащаться за счёт неё. Это, конечно же, совершили нечистоплотные в духовном отношении люди, так называемые дельцы от Церкви. Они на основании божественных снов ветхозаветных пророков сочинили истории их жизней, а на основании снов самого Иисуса Христа, сочинили целую легендарную историю о Его казни, которой на самом деле не было. Как они это сделали? Сочинители этой новозаветной истории соединили множество сновидений Иисуса Христа, который прославился при жизни среди людей своим учением о Боге, и после Его смерти превратили их в одну чудесную историю жизни Божьего Сына, посланного Богом Отцом на Землю в человеческом облике во искупление грехов людей. При этом они изъяли из написанного все упоминания о ветхозаветных и о новозаветных историях, как о всего лишь простых сновидениях. Как мы об этом узнали? А узнали мы это с открытием правил шифрования снов и видений. Дьявола ни в нашем мире, ни в другом не существует. Это так называемый небесный фольклор, компьютерное изображение того чудовища, который соблазняет и губит человеческие души, и которым на самом деле являемся мы сами, когда нас одолевают наши алчные, подлые, злобные мысли и желания. Этот выдуманный персонаж придуман в другом мире для обозначения этих самых наших антинравственных мыслей и поступков. И видеть дьявола мы можем только в одном единственном месте - во сне, при трансляции нам из другого мира наших сновидений. И значит новозаветная история о встрече Иисуса Христа с дьяволом, превращённым чьей-то умелой рукой в реальное лицо, могла быть взята только из сновидения самого Иисуса Христа. Вот почему я вам везде и говорю, что Библия - это сборник ветхозаветных и новозаветных сновидений пророков, умело превращённых Церковью в реальные истории. И если вымышленный образ дьявола нам выдают за реальное лицо, а сновидение за реальную историю, то это есть самый настоящий обман верующих со стороны Церкви. Пророки и другие святые люди этого сделать не могли. Они не того морального статуса, чтобы обманывать людей. Сделать это могли только алчные до власти и денег представители Церкви. А погорели они на том, что не знали правил шифрования снов и видений, придуманных в другом мире. С открытием правил шифрования вся эта фальшь вскрылась. И значит это тот неопровержимый факт, который уже никто не сможет оспорить. Всё это сродни тому, что если бы кто-то в современное время упорно бы доказывал нам то, что Земля плоская и стоит на трёх китах, хотя все мы уже хорошо знаем, что Земля круглая и никто её на себе не держит. То же самое можно сказать и в отношении Церкви, утверждающей о существовании Бога Творца и дьявола, хотя нам уже известно, что богами и творцами мироздания являемся мы сами, а дьявол - это всего лишь компьютерное изображение. Ну а если обманом является этот эпизод соблазнения Иисуса Христа дьяволом, то значит является обманом и весь Новый Завет, и вся Библия. Я уже об этом писал, и даже приводил и другие неоспоримые факты обмана, поэтому повторяться не буду. Сейчас нас будет интересовать только будущее Церкви.

Итак, Церковь совершила подлог, подсунув нам в своих корыстных целях фальшивый исторический документ в виде Библии. Это уже серьёзный шаг, компрометирующий Церковь. Вспомните, как Церковь, получив в свои руки эту долгожданную власть, жестоко расправлялась с со своими противниками, сжигая и колесуя еретиков и других неверующих по всему миру, и обращая их имущество в свою пользу. Подлог - это уголовное преступление. Это также и огромный антинравственный проступок, отрицательно характеризующий священнослужителей. Но я даже и здесь ещё могу понять и простить их. Ведь мы в жизни прощаем и убийц, и насильников, и прочих негодяев, потому-что такова наша человеческая сущность - во всём жалеть и прощать других, какими бы они не были плохими. Можно все эти нехорошие прошлые деяния Церкви подвести под одну формулировку. Это было время Тьмы и Невежества, когда каждый хотел объегорить другого, и найти что-то хорошее в эти времена лжи и коварства было очень трудно. Но если под прошлым Церкви ещё можно подвести жирную черту и всё забыть, как дурной сон, то как нам быть с Церковью в будущем? Сохранить этот институт или упразднить его? Есть ли в учениях Церкви что-то хорошее, умное, что можно было бы взять на вооружение, или нет? Попытаюсь ответить вам на эти вопросы.

Первое. Все догматы Церкви неправильные. А ведь на основании этих неправильных канонов представители Церкви учат нас всякой ахинее: на ком можно и на ком нельзя жениться; как именно хоронить покойников; что дозволяется при этом и что не дозволяется; кто достоин рая и кому в нём будет отказано; и прочей белиберде, которой вообще нечего забивать себе голову умным людям. У служителей Церкви, при незнании ими основополагающих знаний, тем не менее на всё есть ответ. А как они чувствуют себя непогрешимыми из-за своего поклонения Богу, думая что своими молитвами добьются для себя особой милости, в отличии от неверующих. Но уверяю вас, что многие из них будут на социальной лестнице другого мира стоять в вечности намного ниже обыкновенных и ничем непримечательных людей, которые даже при отсутствии веры, помогают бескорыстно на Земле не только страждущим и обездоленным, но и простым обывателям. Вы только посмотрите, как представители Церкви с умным видом выступают в соцсетях или на телевидении и несут нам откровенную чушь: в виде создания Земли не коллективом богов, а всего лишь одним Творцом - индивидуумом, этаким волшебником; в виде создания такого сложного человеческого биомеханизма всего лишь из никчемного праха; в виде заключения договора между Богом и человеком, без предоставления юридических доказательств; и в виде другой допотопной и послепотопной белиберды. Ничего толком не зная, не имея настоящих знаний и не представляя себе настоящее положение дел в мироздании, представители Церкви только путают людей. Церковь неправильно представляет мироустройство вселенной, а значит несёт нам те знания, которые ведут нас не вперёд, а назад. А если знания неправильные, обманчивые или устаревшие, то незачем тогда их изучать и значит от них необходимо отказаться. Церковь не знает настоящей задачи человечества, а значит уводит нас в сторону от истинного пути. Одного ,,Первое" уже достаточно для того, чтобы определиться в отношении Церкви. Это устаревший институт, несущий нам принижение человека перед Богом, рабскую покорность и вечную боязнь перед неизвестностью. А нам не надо принижаться и не надо ничего и никого бояться. Мы сами и есть боги - вечные создания, и нам нужно просто научиться жить на Земле всеми народами - мирно, дружно, любя и уважая друг друга.

Второе. И самое главное. Я вам везде пишу о том, что мы должны учиться на Земле двум вещам: нравственности и законопослушанию. С нравственностью я думаю всем всё должно быть понятно. Безнравственный человек не может считаться совершенным. А любое разумное существо должно стремиться к своему совершенствованию, иначе оно недалеко отойдёт от уровня животного. И это не только наша привилегия, но и наша обязанность. Также любое разумное существо, если оно не существует в единичном создании, а находится в коллективе себе подобных, обязано уметь сосуществовать со своими соплеменниками. То есть, соблюдать все правила и законы, принимаемые обществом. А это и есть законопослушание. Законопослушание помогает нам жить в обществе без конфликтов и разногласий. А как с этим элементом обстоит дело у Церкви? Церковь ставит Бога выше общества. Из истории мы знаем, что она всегда противостояла светским, то есть общественным, нормам и законам, и утверждала, что подвластна только Богу и никому, кроме Него. Это акт неповиновения обществу, ставящий Церковь как-бы в исключительное положение и дающий ей право игнорировать общественное. И хоть Церковь в настоящее время перестала в открытую противостоять государству, но мы хорошо знаем, как она раньше повсюду пыталась подмять под себя светскую власть. Да и сейчас ещё не собирается подчиняться обществу. Посмотрите на Ватикан. Это государство в государстве. Святой Престол под руководством Папы Римского открыто противостоит обществу, изолировав себя от своего народа, сохраняя свою политическую власть отдельно от правительства страны, в которой находится. А теперь представьте себе другой вечный мир, в котором мы живём одним народом богов и строим счастливый и справедливый мир. И вот в этом мире есть те, кто не хотят подчиняться обществу и ставят себя в исключительное положение. А это означает, что тогда в обществе возникнут разногласия, споры, конфликты, которые дестабилизируют обстановку и будут мешать гражданам счастливо существовать. Правильно ли это? Конечно же, нет! Человек должен не противостоять обществу, а учиться быть законопослушным. И это правильно! Из истории мы знаем, как непослушание граждан приводило страны к хаосу и беспорядкам. И хоть общество было раньше само виновато в том, что люди бунтовали, но всё же факт непослушания очевиден. По мере совершенствования, как человека, так и общества, акты беззакония должны уйти в прошлое. И вообще, по моему мнению, вершина эволюции человека - это умение во всём подчинить себя обществу и ставить интересы общества выше личных интересов. В этом и кроется счастье человека. Через уважение и совершенствование общества быть в нём счастливым.

Итак, Церковь ни в одном из аспектов не права! Даже одеяние церковнослужителей вступает в противоречие с общепринятыми общественными нормами одевания. А ведь представители Церкви не только сами одеваются по особому, но ещё всевозможными религиозными предписаниями тянут к этому верующих, отрывая таким образом их от коллектива. Церковь во всём отдалена от общества и это самый серьёзный аргумент в пользу её ликвидации. А ведь наша задача на Земле, как раз и состоит в том, чтобы не обособляться друг от друга, а научиться жить одним коллективом людей, без всяких исключений. Есть ещё и другие отрицательные нюансы. Например, восхваление Отца Небесного и Господа нашего Иисуса Христа. Так как Земля - это школа нравственности, и значит всё происходящее на Земле мы тогда тоже должны рассматривать с нравственной точки зрения. А с нравственной точки зрения ежеминутно восхвалять и славить человека, чем целыми днями и занимаются представители Церкви, - это подхалимство и лизоблюдство. Процесс  восхваления кого-либо совсем не красит людей, унижающих таким поведением самих себя перед восхваляемым человеком. Да и самому восхваляемому, чтобы не загордиться, не зазнаться и не заважничать перед окружающими, это совершенно точно не нужно. И так как мы уже знаем, что никакого Отца Небесного нет и в помине, а Иисус Христос - это Руководитель Цивилизации богов, то поминутно восхвалять своего Руководителя - это неэтично. Руководителя нужно любить и уважать, а воздавать почести лишь изредка и ещё имея для этого весомый повод. Вот тогда это будет выглядеть и красиво, и заслуженно. Так нужно поступать в отношении любого руководителя, хоть небесного, хоть земного. Переизбыток восхвалений может только покоробить окружающих и вызвать у них в душе совсем нежелательные эмоции. Также преклонение перед Богом ставит человека на один уровень с рабом, не давая ему возможности гордиться собой и человеческой цивилизацией. Люди должны не унижать себя перед Богом, так как они сами и есть боги, а испытывать уважение к себе и ко всему тому, что творит для них человечество. Вывод из всего сказанного может быть только один. С нравственной точки зрения всё у Церкви неправильно, а значит от всего этого нам нужно избавляться, что мы и сделаем в скором времени. Со вторым пришествием Иисуса Христа или по-другому Грядущего Царя, который откроет людям настоящую правду о их предназначении, Церковь человечеству будет больше не нужна и она со временем исчезнет из нашей жизни.

Всем мира и добра, веры и терпения на пути познания и совершенствования нашего мироздания!