В Лунном Павильоне NASA использовался не цемент - "Луну" имитировало совсем другое вещество. Расследование "Родины Слонов" по Лунной Афере - 7Post
Этим летом "Родина Слонов" почти не публиковала материалов о Лунной Афере. Было много разных дел, отдыха и поездок. Но думать о разоблачении Большого Обмана мы не перестаём никогда. А потому искать и находить всё новые нестыковки. Но в этот раз речь пойдёт не о нестыковках, а о том, что НАСА удавалось полстолетия хранить в глубокой тайне. Скорее всего, ещё никто не касался этой темы. Однако правда всегда всплывает. И в 2026 году нам удалось кое-что прояснить в вопросе, а как вообще американцы сумели имитировать поверхность Луны.
Вспомним основные аргументы конспирологов скептиков, изучающих лунную мистификацию - и контр-агументы их оппонентов в из числа защитников НАСА.
Разоблачители Луновысадок: "Использовалась цементно-песчаная смесь, рассыпанная по съёмочной площадке"
1. Текстура грунта на фотографиях выглядит слишком ровной и "пластичной", как будто это не настоящий реголит, а смесь цемента и песка, подготовленная в студии. Настоящий лунный грунт должен был бы иметь более хаотичный и неровный вид из-за метеоритной бомбардировки миллиардами лет и особенностей лунной поверхности.
2. Следы ботинок астронавтов на фотографиях выглядят слишком чёткими и глубокими, как будто грунт был специально подготовлен. Использование смеси цемента с песком позволила бы лучше сохранять форму отпечатков, чем реальный реголит.
3. На многих кадрах не видно пылевого облака, которое должно было бы подняться при движении астронавтов и ровера. В условия Павильона с использованием поверхности из цемента и песка количество "пыли" и её распространение происходило иначе, чем это было бы на реальной Луне.
4. Прочность и пористость. Структура реголита крайне рыхлая и пористая. Он легко крошится, распыляется под давлением и не способен удерживать форму. Цемент же, как более прочный строительный материал, смог бы создать устойчивые "лунные" следы.
Защитники Луновысадок: "Невозможность использования цементно-песчаной смеси для этой цели"
1. Высокая абразивность и адгезия. Лунный грунт — это очень мелкий, абразивный материал (реголит), состоящий из измельчённой породы. Он обладает высокой твёрдостью и острыми гранями, что делает его крайне агрессивным: он буквально «разъедает» материалы при контакте, ведёт себя как очень агрессивная среда. Цемент и песок, будучи гораздо менее твёрдыми, просто "впечатались" бы в поверхность, оставив характерные следы, которые было бы легко заметить на фото.
2. Электризация. Реголит обладает высокой склонностью к электризации, что влияет на его поведение и видимость следов. В условиях вакуума и отсутствия атмосферы это свойство усиливается, создавая электростатические силы, которые "притягивают" мелкие частицы к поверхности. Цемент или песок, не обладающие такой выраженной электризацией, не смогли бы вести себя подобным образом в лунных условиях.
3. Условия на Луне (вакуум, перепады температур). Эти факторы также влияют на поведение материалов. Цемент, застывая, образует твёрдую монолитную массу, которая при малейшем движении или вибрации будет осыпаться, создавая неестественные, "пластиковые" следы. Песок же, в условиях вакуума, будет легко подниматься и рассеиваться, а не формировать устойчивые отпечатки.
А как на самом деле?
На самом НАСА могла использовать совершенно другое вещество для своего фэйка, не цемент и не песок. Оно обладает рядом качеств, которые помогли НАСА довольно успешно имитировать лунную поверхность и при этом избежать вышеупомянутых проблем.
Это вещество тоже, как и цемент, серого цвета и такого же характерного внешнего вида, поэтому мы, обладая только фотографиями и киносъёмками, все дружно совершили ошибку и много лет верили цементно-песчаную версию. Однако...
Вот это кристаллическое вещество:
Чуть ниже вы узнаете, как оно называется и почему было выбрано для фальсификации. Начнем издалека - как мы вообще про данный заменитель цемента узнали.
Есть на Урале химкомбинат "Маяк". Находится это научно-производственное объединение в Челябинской области. И да, это именно то место, которое в 1957 году стало уральским Чернобылем.
Взрыв на НПО Маяк, также известный как "Кыштымская авария" — радиационная катастрофа, произошедшая 29 сентября 1957 года в закрытом городе Челябинск-40 (ныне Озёрск). Это была первая крупная радиационная авария в СССР. Из‑за поломки системы охлаждения отходы начали выпариваться и высыхать, образовав смесь солей, склонную к взрыву. В итоге произошёл химический взрыв - ёмкость полностью разрушена, на её месте образовалась воронка (глубина — 10 м, диаметр — 20 м), при этом бетонная крышка весом 160 т отброшена на 25 м.В атмосферу попало около 20 млн кюри радиоактивных веществ. Облако двинулось на северо‑северо‑восток и за 10–12 часов покрыло полосу длиной 300–350 км. По официальным данным, дозы радиации получили около 90 тысяч человек (работники, местные жители, военнослужащие, гражданские ликвидаторы и заключённые, работавшие на комбинате).
Однако не про взрыв на "Маяке" и образовавшийся Восточно-Уральский радиоактивный след идёт речь. Просто мы уже много лет проводим весёлый арт-фестиваль АЛЁШЕНЬКА Фест, который посвящён Кыштымскому Гуманоиду. Он уже стал всероссийским, каждый год собираются фанаты Алёшеньки не только из Екатеринбурга и Челябинска, но и со всего Урала, а также из разных частей России (приезжает много ребят из Москвы и Питера, Новосибирска, Мурманска и ряда других городов). На крайнем фестивале весной 2026 была участница из Минска, а на будущие событие уже грозятся приехать желающие из Казахстана и Германии, так что фест незаметно превращается в международный.
Так вот, среди друзей Алёшеньки и нашего арт-феста есть и люди, которые работают на этом самом "Маяке". Тем более от их места работы и жительства до мест событий с Кыштымским Карликом Алёшей всего 15 (!) километров. Так что для них вся эта история особенно близка.
Вот эти специалисты и натолкнули на мысль, что американцы использовали для фальсификации вовсе не цемент, а... закись-окись урана. Формула U₃O₈, также известная как октаоксид триурана.
Звучит страшно. Но погодите пугаться. Сейчас вы всё поймёте.
Откуда берётся данное вещество?
1. Добыча из руды
Закись-окись урана первоначально добывали из урановой руды. Дальше её дробят, добывают концентрат урана, очищают от примесей, обрабатывают кислотой, аммиаком, водородом... и это ещё не конец технологической цепочки, она очень длинная и дорогая. Ключевой момент — добавление шести атомов фтора к атому урана, что позволяет получить летучее соединение, удобное для обогащения. Не будем в это сильно погружаться, потому что есть метод проще и дешевле:
2. Добыча закиси-окиси урана из переработанного ядерного топлива
После того как уран отработал в реакторе, его можно переработать. Часть урана из отработанных топливных стержней выделяют и превращают в обеднённый гексафторид урана (ОГФУ). После обогащения урана остаётся много гексафторида урана, в котором мало нужного изотопа (уран-235). Тогда эти "отходы" можно дообогатить ещё раз (либо использовать для получения других соединений).
Другими словами, есть обеднённый слаборадиоактивный состав, который можно путём обогащения довести снова до уровня ядерного топлива.
Метод на самом деле очень перспективный и выгодный, потому что уже в 2010 году в мире хранилось 2 млн тонн отработанного урана и каждый год это количество увеличивалось на 50-70 тысяч тонн - следовательно, в наше время может накопиться уже около 3 млн тонн отработанных ядерных отходов этого типа. После переработки их можно направлять, например, в реактор БН-800 Белоярской АЭС, находящейся вблизи Екатеринбурга (что и происходит).
Хранится и перевозится оно довольно просто, в специальный контейнерах (хотя есть специфические требования и ограничения - например, нельзя использовать определенные виды замазок для швов, нельзя допускать попадания воды и др.):
Вот это самое серое вещество - закись-окись урана - американцы предположительно и использовали на съёмочной площадке своих "лунных миссий"!
Закись-окись урана: почему такой выбор?
Список удобств, получаемых от использования U₃O₈, не то чтобы сильно велик, но каждый пункт очень важен:
- Вещество - порошкообразное, его легко рассыпать по поверхности, придав нужный вид поверхности.
- Слаборадиоактивное, при кратковременном контакте не окажет особого влияния на здоровье человека.
- Вещество крайне похоже на лунный грунт (как в то время его представляла себе НАСА).
Почему они ориентировались на серый цвет, в мире написаны тонны публикаций, поэтому не будем останавливаться на этом, но добавим, что в наше время американское космическое агентство осознало свой промах, начало показывать современную Луну коричневой и, судя по всему, потихоньку перекрашивает собственные фотографии 1960-1970-х.
- Вещество дешёвое, практически дармовое - это отходы ядерного производства, нужна только доставка. К концу 60-х у США уже были многие тонны этого абсолютно никому тогда не нужного порошка.
- При нормальных условиях не реагирует с кислородом, азотом и сухим воздухом.
- Вещество при попадании воды или повышении температуры выше 56 градусов Цельсия легко превращается в газ.
Вот на этом пункте надо остановиться подробнее.
А ведь удобные характеристики у закиси-окиси урана для целей поддельной луносъёмки!
Вряд ли в Кинопавильоне нормальная рабочая температура подходила к 50 градусам. Это бы сделало съёмочный процесс невыносимым и привело бы к трудовым потерям в киногруппе. Можно вспомнить, как мучительно было команде Георгия Данелия при съёмке той части гениального фильма "Кин-Дза-Дза", которая проходила в пустыне Каракумы (Туркмения, район Небит-Дага). Из-за невыносимой жары работали только рано утром и поздно вечером, но всё равно актёры и киношники страдали от всего лишь сорокаградусной жары.
Кинд-Дза-Дза навсегда!
Поэтому мы можем однозначно предположить: в Лунном Кинопавильоне охлаждение и вентиляция существовали и температура держалась на приемлемо низкому уровне.
То же самое касается и отсутствия влаги, к которой чувствительно вещество. В здании достаточно просто поддерживать заданный режим влажности и уж тем более не допустить прямого контакта с жидкостью. А если Кинопавильон находился в пустынной зоне, где отсутствуют дожди, тогда и данное требование нетрудно соблюсти.
А вот после окончания съёмок... сколько удобств сразу возникает при работе с U₃O₈!
Отработавший своё цемент надо было бы вывозить. Много-много тонн. А вначале собрать и загрузить во множество грузовых автомобилей.
А если он при этом всё-таки затвердеет (а цемент хорошо впитывает влагу из воздуха даже в запечатанном виде, чему свидетель тот мешок, который у меня на даче, полежав в сухом деревянном доме, довольно быстро превратился в камень), дробить образовавшийся слой твёрдой поверхности, вывозить куда-то большое количество цементной породы.
И следить, чтобы на фрагментах демонтированной "лунной поверхности" не оказались следы астронавтов с их очень специфической подошвой, а то это может заинтересовать людей, непосвящённых в Страшную Тайну Вашингтонских Буржуинов!
Другое дело эта самая закись-окись.
Вывел людей из павильона, добавил температуру до 60 и выше градусов (например, тепловыми пушками) или просто залил водой пространство и... ап!
"Лунная поверхность" превратилась в газ и исчезла как будто её тут и не было. Вывозить ничего не надо, сохранить как артефакт ничего не возможно.
Луна была - Луны нет! Дэвид Копперфилд, Игорь Кио и прочие гудини отдыхают!
Разумеется, ложка дегтя при использовании U₃O₈ тоже имеется. Всё-таки это относительно опасное химическое вещество, обладающее следующими факторами, влияющими на здоровье человека:
- Чрезвычайно токсичен, воздействие паров и аэрозолей вызывает отёк лёгких и химический ожог дыхательных путей.
- Всасывается через лёгкие или желудочно‑кишечный тракт.
- Обладает кумулятивным эффектом, поражает печень и почки.
- При контакте рекомендуется промывка большим количеством воды.
И тут НАСА спасло именно то, что имитация-то шла именно Луны!
Люди под прицелом камеры работали в скафандрах. И, судя по всему, это были достаточно полноценные скафандры (не имитация и не муляжи), какая-то система автономного жизнеобеспечения у них всё-таки имелась. Ведь наружным воздухом дышать было опасно, дорогой мистер Олдрин вряд ли дожил бы в таком случае до своих 96 лет и четвертой свадьбы. Поэтому что-то внутри больших белых ранцев всё-таки работало. А раз там было оборудование для дыхания (запас кислорода либо сложные фильтры очистки), то вся конструкция имела немалый вес.
Вот вам и объяснение, почему "астронавты на Луне" не делали гигантских прыжков, не перепрыгивали большие ямы и вообще никак не демонстрировали гравитацию в 1/6 часть от земной.
Бегали и прыгали они в обычной, нашей силе тяжести, а за спиной висел нелёгкий груз реальной системы дыхания (хотя и не такой, какая была бы нужна на Луне). Тут не поскачешь!
Поэтому весьма вероятно (хайли-лайкли, так сказать), что U₃O₈ (закись-окись урана) была использована на киноЛуне в качестве имитации лунной поверхности. И здесь надо признать, что наш канал прямо искренне восхищается такой изобретательностью НАСА в данном вопросе (во многих других моментах Лунной Аферы они таковую не проявили, поэтому по ряду пунктов засыпались уже в 1970-2000-е годы). Но в случае с использованием обсуждаемого вещества - мы прямо снимаем шляпу.
И, конечно же, благодарим наших научных и производственных консультантов, которые указали на такую возможность использования.
Спасибо вам, друзья. Вместе мы разоблачим любой обман. Будем рады, если специалисты в области химии тоже выскажут своё мнение по данной статье (пишите в комментариях или на почту russia-paranormal@rambler.ru)
Ну и напоследок... невозможно не признать, что наши оппоненты - адвокаты дьявола НАСА - в кои-то веки действительно сказали нам некоторую часть правды о своих подзащитных. Американцы и в самом деле не использовали цемент и песок в Кинопавильоне.
А вообще - хватит нам уже биться с доказательствами реальности лунной подделки. Она уже доказана 100500 раз. Лучше приходите на наши АЛЁШЕНЬКА Фесты. Там веселее и интереснее.
вкосмосе.рфАЛЁШЕНЬКА Фест — Бал-Конференция памяти Кыштымского Карлика • Екатеринбург
Алексей Королёв, исследователь Лунной Аферы
Друзья, подписывайтесь на "РОДИНУ СЛОНОВ" в Дзене! Также есть ТЕЛЕГРАМ, в котором мы чаще и откровеннее. И МАКС тоже. А самая полная коллекция материалов канала - в нашем вКОНТАКТЕ. Ждём с надеждой, верой и любовью ваши добрые донатики (кнопка ПОДДЕРЖАТЬ).
P.S. Обратите внимание, уважаемые читатели! Само вещество бывает разного цвета - от бледно-жёлтого до зелёного и даже чёрного, в зависимости от манипуляций с его обработкой. Поэтому будьте готовы, что насароги скоро начнут химичить уже свои информационные манипуляции. Станут приводить фотографии с U₃O₈ и говорить "Так это вещество ведь не серое, а жёлтое (красное, оранжевое и т.д.), аффтар фсё врёёёотт" и так далее.
Не дайте им вас заболтать и одурачить!
__________________